Отново за Истанбулската конвенция по повод отказа на Словакия да я ратифицира Печат
Автор Експерт   
Петък, 23 Февруари 2018 12:34

Отново за Истанбулската конвенция по повод отказа на Словакия да я ратифицира

Огнян Гърков

Уважаваният наш юрист Владимир Шейтанов веднага и правилно  обърна внимание, че отразяването на изявлението на словашкия премиер Роберт Фицо за отказа на  Словакия  да ратифицира Истанбулската конвенция се характеризира с «дозиране» на истиността на информацията в българските сайтове и пропуски и грешки, като тази, че  7, а в действителност 18  страни, не са ратифицирали конвенцията. Случаят заслужава следния коментар:

1. Словашкият премиер Роберт Фицо е човек с реално гражданско образование – право - и по лични мои четиригодишни впечатления, освен родния си език съвършено, владее много добре английски, а явно че и чешки и руски езици.

2. Също така – ОБОБЩЕНО - според мненията на експерти от неутралните, консервативните, либералните, правителствено-леви и центристко-десни веб-сайтове на словашки език: „Текстът на ИК звучи невинно, но без обяснителния доклад. Обща цел на документа на Съвета на Европа: „имплантиране в законодателството на Словашката република на термин за пол като за социална конструкция”.

3. Още на 5 януари 2018 г. по време на съвместна пресконференция по повод първото посещение в чужбина на новия чешки премиер (от словашки произход) Андрей Бабиш, т.е. в СР, според ЧТК, Роберт Фицо е заявил буквално: „Докато съм председател на правителството и не бъдат отстранени контроверзните (двусмислени) постановки от ИК, докато не бъде обезпечена пълна хармония на този международен договор с Конституцията на Словашката република, НИКОГА не бих дал съгласие правителството да го предложи за ратификация. Според Фицо документът (Бел.ОГ: може би Фицо има предвид, че в сайта на Съвета на Европа, който ползвам и аз, Стамбулският ферман = на ИК) е споменаван/а като договор 210) ненужно поставя под въпрос естествените природни различия между мъжете и жените, нарича ги стереотипи и на фона на равноправието на половете споменава за отстраняване на „т.нар. роля на мъжете и жените в семейството”. Иначе 98-99% от формулировките в текста на договора били полезни. Затова Словакия възнамерявала да пренесе в своето законодателство всички подходящи от тях, касаещи ограничаване на насилието над жените. Фицо намекнал, че защита на жените се налага и във връзка с миграцията. И отново повторил своята отрицателна позиция относно целенасоченото създаване на мюсюлмански общности в Словакия. (Бел.ОГ: СР бе приела няколко „кандидат-европейци”).

4. Г-н Фицо напомня също, че словашкото министерство на правосъдието още през м.г. оповестило отлагане на ратификация на въпросния многостранен договор на Съвета на Европа (дог. 210), защото в обществото преобладават противоречиви мнения относно целесъобразността от ратифициране.

5. Католическата църква в Словакия, според медиите, също е апелирала към правителството да оттегли подписа си под ИК, към която Словакия се е присъединила през 2011 г. по време на управлението на правителството на Ивета Радичова (Бел.ОГ:- /центро/-дясно-центристка коалиция).

6. Р.Фицо напомнил също, че Чехия подписва ИК сред последните европейски държави (бел.: на 2 май 2016 г.).

7. Според ЧТК, по думите на Фицо, мнението му съвпада с това на другите двама  коалиционни партньори (Бел.ОГ: Роберт Фицо е председател на партията Смер-СД, която има 9 номинанти в 15-членното правителство. По трима имат Словашката национална партия (SNS) и MOST-HÍD /унгарци и словаци/, но позоваването на превода на „Дневник” за подкрепа на тази позиция само от SNS излиза, че е непълно).