Какъв тип ваксинация е нужна на външната ни политика Печат
Автор Експерт   
Вторник, 23 Ноември 2021 18:14

Какъв тип ваксинация е нужна на външната ни политика

Професор Георги Генов

В началните години на ХХ! в, в разбираането за "цивилизационен избор" се включи институционализирането на политическа не-самостоятелност (първоначално като европейска солидарност, впоследствие примерно от 2012 като евро-атлантическа, а сега практически атлантическа солидарност, около която са обединени партиите, с малки изключения /последните последователно маргинализирани/); този външнополитически, в частност, "консенсус" на елита, респ. партийните ръководства лиши от собствено съдържание външнополитическата дейност на държавата, не само на държавата).

Както националната ни сигурност е следствие от/на сигурността на НАТО, е сигурността на НАТО (глобално на САЩ), така и външната ни политика - видимо и публично по-малко изразена и коментирана, отколкото при сигурността (няма да сравнявам спецслужбите с диппломатическото ведомство, още наричано МВнР, но резултатите са сходни и посочени от СН /"по-добре късно, отколкото никога"/. Проблемът е, че външната ни политика неизбежно произтича, основно, от вътрешната, и самостоятелно не може да бъде "подобрена"/различна - да се желае и опитва може, все още/. Остава обаче позволеното - каквото и толкова. Собствена, българска външнополитическа стратегия (с воля за осъществяване!)??? Ако настояваме, от Брюксел/Монс ще ни спуснат такава /пример Стратегията за присъединяване/, ако склонят - едва ли. Орисията е суб-регионализация, контролирана двустранност, съюзна дисциплина (координационният рефлекс, подменил държавно-политическото либидо, или "волята за живот"). Да се похвалим с осъществена наша собствена външно-политическа инициатива - в региона, в двата съюза, в международни организации, конструктивни/"сърдечни" отношения с не-балкански наши съюзни държави и пр. и пр.? Опростяването, оглупяването, некадърността, служебно, длъжностно, собствено наистина политическо несъответствие ... ходи по света и не ни подминава; друг тип ваксинация е нужна (но, липса на имунитет, съпътстващи заболявания, възрастта, средата и т.н.). Отдавна няма предизборни дебати/спорове по всъщност Избора, респ. външната политика и М-вото като нейн "инструмент". Да , добре би било дипломатическоно ни ведомство най-после да възприеме практиката на публичната дипломация, да инициира и прилага multi-track техники, да се прилага стриктно ЗДС, да квалифицира и преквалифицира кадрите си, да е самостоятелно в професионалния избор, да присъства в нашето и международното публично пространство, да открие виртуални посолства, там където са закрити, и т.н. (спирам да изброявам, че ми домъчнява). Възможно е обаче, БДД да е активна страна в публичния дискурс, по-активна страна в мрежите ... Предлагам БДД публично да оповести и организира, конкурсно, връчването на годишни награди, примерно: - журналист и СМИ /печатни, електронни/ за адекватно и професионално отразяване на външната ни политика (общо, проблемно-тематично); - фирма, дарила за .... българите в чужбина; - землячески организации в .... за ....; - депутат с най-активно участие в осъществяването/разработването на ВнП; - класиеране/оценка на дейността на страновите формации (за приятелство ...) в НС; - външно-политически гаф/лапсус на годината; и т.н. Впрочем, същото може да се приложи към националната сигурност, може и в съчетание. БЕЗ ПАРТИИ ПЕТИМНИ ЗА ОТЛИЧИЯ, СЛАВА И ПР. МНОГО, А КОЙТО ГИ ДАВА - ПЕЧЕЛИ ВЛИЯНИЕ, ЗА ДОБРА КАУЗА.

От Фейсбук в отговор на пост за подценяването на външната политика в коалиционните преговори за правителство