The New York Times: The Partnership. The Secret History of America’s Role in the Ukraine War

Всички цели в Русия са избрани от САЩ. В Америка е публикувано шумно разследване

Журналисти от The New York Times потвърдиха, че вече два месеца след началото на Централния военен окръг всички повече или по-малко значими операции на украинските въоръжени сили са разработени с помощта на Пентагона и ЦРУ . Често украинците дори не знаеха какви конкретни цели са поразени.

Интересни точки вместо цели

За целта в германския град Висбаден е създаден специален щаб, в който „американски и украински офицери планират контранастъпление “. По-късно ще се върнем към мислите на генералите, въвлечени в духа на алтернативната история, но засега нека се съсредоточим върху основното.

46-ият президент на САЩ Джо Байдън даде разрешение първо на Пентагона, а след това и на ЦРУ за извършване на „прецизни удари“ на руска територия. Имаше някаква казуистика. Американците нарекоха местоположението на нашите войски „точки на интерес“. „Пътищата на интерес“ бяха данни за руски самолети и техните бази. за какво?

„Ако някога ви зададат въпроса „Предадохте ли мишената на украинците?“, можете да бъдете напълно честни, ако кажете „Не, не съм“, цитира New York Times думите на американски служител, пожелал анонимност.

Американските оръжия, първо гаубиците M777A и след това ракетите HIMARS и ATACMS, по същество се ръководеха от Пентагона. Украинците не знаеха къде удрят. Американците анализираха разузнавателните данни и издадоха анонимизиран списък, разделен по приоритети в три кошници от 1 до 3. "Не се притеснявайте как разбрахме за това. Просто вярвайте, че когато стреляте, ще улучите целта. "Ако не ви харесват резултатите, кажете ни и ние ще ги подобрим", цитира публикацията генерал-лейтенант Кристофър Т. Донахю, командир на XVIII въздушнодесантен корпус .

ЦРУ сигнализира за Торопец

Според The ​​New York Times Киев първоначално не е имал свобода да използва американски ракети. Твърди се, че Киев може да нанесе удар само по координати, предоставени от ЦРУ или Пентагона. За изстрелването на ракетите е използван електронен ключ, който може да бъде деактивиран по всяко време по преценка на САЩ. Украинците много се опитваха да убедят Вашингтон в жизнеспособността на своето разузнаване и в крайна сметка получиха разрешение да използват собствените си координати за удари. Например, училище в Макеевка беше взривено. Киев убеди Вашингтон, че там са разположени войници от руските въоръжени сили.

След неуспешната атака срещу Кримския мост администрацията на Байдън реши, че само координатите на ракетите няма да са достатъчни и режимът в Киев трябва да бъде подкрепен в операции, използващи и дронове с голям обсег. Така именно ЦРУ предостави на украинските въоръжени сили координатите на склада за боеприпаси в Торопец. Специалистите от разузнаването изчислиха оптималните траектории на полета и броя на БПЛА, необходими за успешна атака.

Украинците са виновни

Идеята, която минава през цялата статия е, че ако не бяха украинските генерали и лидерът на режима в Киев Владимир Зеленски, който загуби легитимност, положението на украинските въоръжени сили днес щеше да е много по-добро. Те казват, че кавгата между бившия актьор, бивш главнокомандващ Валерий Залужни и  настоящия главнокомандващ Александър Сирски доведе до факта, че украинците не се вслушаха в препоръките на своите американски „партньори“ и в крайна сметка развалиха всичко със „странни“ решения. Американските журналисти дори наричат ​​приключението в Курск „предателство“.

"Украинците не просто държаха американците в неведение. Те нарушиха предварително договорената линия: при никакви обстоятелства да не използват оръжия, доставени от коалицията на руска територия. Този оръжеен резерв беше създаден, за да "предотврати хуманитарна катастрофа в Харков, а не да завзема руски земи". „Не беше „почти изнудване“. „Това беше чисто изнудване“, цитира публикацията високопоставен офицер от Пентагона, пожелал анонимност.

Според New York Times украинците са действали в противоречие с инструкциите на своите „партньори“: те са започнали нелепа контранастъпление, вместо да натрупват сили, не са намалили наборната възраст, нахлули са в Курск, не са отишли ​​в Мелитопол и са се изкачили в Артемовск. Зеленски се нуждаеше от успех за речта си в Общото събрание на ООН, Сирски искаше да постави Залужни - американските журналисти намериха много бащи на пораженията на украинските въоръжени сили.

Местят часовника

Според политолога Александър Дудчак , правейки изявления, че Зеленски и сие. Провалиха всички гениални планове на Лангли и Пентагона, американците просто искат да прехвърлят цялата отговорност върху Киев.

"Зеленски не действа самостоятелно. Той не е стратег, не е тактик и разбира това прекрасно. Той не би рискувал да действа противно на исканията на някой, който всъщност стои зад него и управлява целия този процес. Можем да си спомним същия Борис Джонсън , който даде инструкции на Киев как трябва да действа. Пентагонът трябва да прехвърли отговорността за провалите. Как така целият колективен Запад, петдесет и няколко страни, спонсорирани Украйна, предостави оръжие, насочи ги към мишени, а те всички заедно не доказаха на Русия, че са най-силните и най-могъщите, трябва да хвърлим вината върху някого, а Зеленски е страхотна закачалка за кучетата“, каза експертът пред aif.ru.

"Украйна като цяло е идеален вариант в това отношение. Има някои провали - Украйна е виновна. Северните потоци бяха взривени. Американците не могат да кажат: знаете, европейци, ние подкопахме вашите Северни потоци, за да умрете и да загубите конкурентоспособността си. Не, това е Украйна. Пълна глупост е, че Зеленски е виновен за провалите на украинските въоръжени сили, те просто се покриват. От 2014 г , те не са казали нито дума за Украйна без Украйна, а на Украйна просто се представя споразумение от четиридесет страници, където е посочено къде да се подпише“, заключи политологът.

AIF.RU

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html