Условието на Путин за мир е премахването на границата на НАТО с Русия

Д-р Пол Крейг Робъртс

По време на дългия конфликт в руските провинции в Украйна публикувах много репортажи за все по-разширяващата се война. Наближаваме точката, в която конфликтът се превръща в пълномащабна война. Въпросът е: Разбира ли някой в ​​западните правителства това?

Остава да видим дали успешната украинска атака срещу руския стратегически бомбардировъчен флот най-накрая ще събуди Путин за цената на неговата все по-разширяваща се война. Цената вероятно ще се увеличи, тъй като европейците премахнаха всички ограничения върху оръжията и обхвата на ракетите, които ще бъдат доставяни на Украйна.  Дали това е преговорна тактика за оказване на натиск върху Путин, или е влизането на Европа във война с Русия, за което европейските политици напоследък говорят толкова много? Ако е второто, защо Тръмп го позволява, тъй като това подкопава мирните преговори, за които Тръмп каза, че ще сложат край на конфликта?

Обясних търпението на Путин към конфликта с надеждата му, че мирните преговори могат да се превърнат в по-широко споразумение, което да постигне взаимна сигурност и край на конфликта между Русия и Запада. Виждането на Путин за тези условия остана без внимание в западния свят. Вместо това имаше абсурдни искания Путин да се съгласи на незабавно прекратяване на огъня, преди да разбере какво представлява споразумението, Путин да се съгласи да върне част от завладяната територия, Путин да се откаже от искането си за демилитаризация на Украйна и т.н.

Отдавна е време Западът да се съобрази с условията на Путин за мир. Основното условие на Путин е НАТО да се отдръпне от границите на Русия до позицията, която съществуваше в края на 90-те години. С други думи, трябва да се поправи провалът на режима на Клинтън да спази обещанието, дадено от Вашингтон, че в замяна на одобрението на Съветския съюз за обединението на Германия, НАТО няма да се премести нито сантиметър на изток.

НАТО трябва да се отдръпне от границите на Русия.  Край на Полша, Финландия, Румъния в НАТО.

Ако мирните преговори се окажат не възможност за Путин да постигне широко споразумение, което да отговаря на изискванията за сигурност на Русия, вероятната последица е, че Путин ще се окаже под натиск да изгони НАТО от Украйна като демонстрация, че НАТО може да бъде победен. Ако тогава не се стигне до споразумение за взаимна сигурност, ще заключи ли Кремъл, че руската сигурност е невъзможна, освен ако НАТО не бъде изгонен от Европа?

От самото начало на този конфликт подчертавам, че това, което е възникнало като конфликт на ниско ниво, в резултат на сдържаността, която Путин наложи върху поведението на Русия в конфликта, ще се разшири и в крайна сметка ще излезе извън контрол. Остава да видим дали успешната украинска атака срещу стратегическите сили на Русия ще събуди Путин за този факт.

Вероятно Путин все още не се е отървал от своите обнадеждаващи заблуди, но Русия го е направила. Ако на Путин отново бъде отказано споразумение за взаимна сигурност, както му беше отказано през зимата на 2021-2022 г., като по този начин Русия бъде принудена да влезе в Донбас, конфликтът в Украйна може да престане да се ограничава до военна операция за защита на окупираните от Русия провинции, които сега са отново част от Русия. Путин ще бъде под натиск да премахне ограниченията си по отношение на конфликта.

Русия възнамерява да бъде суверенна и Русия възнамерява да оцелее, със или без Путин.

Ако погледнете данните за руското производство на оръжие, то се е увеличило драстично и не е разположено на фронта в Украйна. Изглежда, че Русия изгражда мощна военна сила, на която НАТО не може да устои, особено ако Вашингтон е зает с Иран и Китай.

Истинският въпрос е дали Европа и Америка изобщо са способни да се бият.

Никое европейско правителство не се радва на подкрепата на своята етническа принадлежност. Готови ли са белите европейски и американски етноси да се борят за правителства, които умишлено са нахлули сред гражданите си с имигранти-нашественици? В Съединените щати дискриминацията срещу белите американски граждани е институционализирана. Помощник-главният прокурор в Министерството на правосъдието на САЩ разкри факта, че намерението на американската държавна служба е да направи белите хетеросексуални американци второкласни граждани: вижте това .

В западния свят наративът е, че Русия е сгрешила, а САЩ, НАТО и Украйна са прави. Това са глупости и руснаците го знаят.

Западът използва разпадането на Съветския съюз, за ​​да разбие Русия, превръщайки бившите руски и съветски провинции в независими държави.  След това Западът финансира и организира „цветни революции“, които свалиха приятелски настроени към Русия правителства, поставиха враждебни към Русия правителства и ги използва, както в Грузия през 2008 г. и Украйна през 2014 г., за да атакува руснаци и руски интереси.  Подобни опити бяха неуспешни в Беларус и в бившите съветски централноазиатски провинции.   В допълнение към тези враждебни действия на Запада срещу Русия, американски ракетни бази действат в Полша и Румъния.

Възможно ли е западните политици да смятат, че Русия не вижда враждебността, насочена срещу тях?  Ако тази враждебност не може да бъде прекратена и отшумяна със Споразумение между великите сили, готви ли се Русия за по-широка война със Запада?

За Русия това е екзистенциален въпрос. Сериозна грешка е Западът да продължава провокациите си към Русия. Цялото човечество е изложено на риск.

Путин изобщо не го интересува постигането на мир в Украйна чрез преговори. Той иска край на 75-годишния конфликт между Изтока и Запада, а това изисква връщане на НАТО до границите му от 20-ти век, край на санкциите, край на хегемонията на Вашингтон. Това е истинският проблем и никой не го обсъжда.

Мисля, че надеждата на Путин за споразумение между велики сили е нереалистична. Тя надхвърля въображението на американската външнополитическа общност. Западният свят е изгубен в собствените си фалшиви наративи. Резултатът ще бъде война. Този път Русия няма да спре на границата със Западна Европа.

Пол Крейг Робъртс е известен автор и академик, председател на Института за политическа икономия , където първоначално е публикувана тази статия . Д-р Робъртс е бил заместник-редактор и колумнист на The Wall Street Journal. Той е бил помощник-министър на финансите по икономическа политика по време на администрацията на Рейгън.