Шахматисти или губещи?

Лукас Ястшембски

Успехът в световната политика не винаги е очевиден веднага. Това може да е случаят с войната, водена в Украйна. Много коментатори очакваха зрелищни победи за едната или другата страна. Войната в Украйна не е просто битка за земя. Нека се опитаме да разгледаме този конфликт по-широко, отколкото само териториите, спечелени или загубени от едната или другата страна.

Руският президент Владимир Путин не води тотална война. Той смята украинските земи за част от руския свят. Украйна не се третира като Ивицата Газа от Израел. Израелските власти и тяхната армия систематично разрушават къща след къща, оставяйки гледка, напомняща Варшавското въстание от 1944 г. Ако някой разчиташе единствено на масовите новинарски репортажи, със сигурност би си направил подобни погрешни заключения за войната в Украйна. Поне в първия етап на този конфликт.

Светът на медийната пропаганда

Войната винаги е битка за съзнанието и информационна война. И двете страни водят пропагандна война в допълнение към военната. И двете страни практикуват цензура. От три години живеем в относително стегнат информационен анклав в евроатлантическия свят. В големите медии обществеността на практика беше повлияна единствено от евроатлантическата пропаганда. Ситуацията в социалните медии, особено през последните години, беше различна.

Трябва да пишем истинат

През първите няколко месеца практически всички новинарски издания, големи и малки, се поддадоха на евроатлантическата пропаганда. Вестниците и списанията на практика изцяло се поддадоха на наложената пропаганда. „Myśl Polska“ („Полска мисъл“) остана съпротивляващ се, отхвърляйки от самото начало примитивната пропаганда за борбата между доброто и злото. Оставайки против войната, успяхме да анализираме събитията в Украйна без излишен емоционален багаж. По-късно гласове на разума се появиха и в други вестници и списания. Такъв беше случаят с „Do Rzeczy“, „Tygodnik NIE“ и „Przegląd“. Трябва честно да се признае, че няколко онлайн портала, въпреки широко разпространената кампания за очерняне, също съобщиха истината, включително десният „Najwyższa Czas!“ („Най-високо време!“) и левият „Strajk.eu“. От самото начало нашата общност вярва, че Русия трябва да бъде обект на внимателен анализ, а не просто на капризи и прометеевски заклинания. В интерес на Полша е да има добри отношения с всички свои съседи. Ако възнамеряваме наистина да подобрим полско-руските отношения в бъдеще, трябва да наблюдаваме Руската федерация и да се опитаме да дефинираме процесите, протичащи в нея. Трябва да четем изявленията на руски политици и анализатори. Трябва да отхвърлим заклинанията, че всичко, свързано с Русия, е зло, както и тези, които твърдят, че животът там прилича на библейски рай. Останахме критични към пропагандата от двете страни в масмедиите. Отхвърлихме всички провоенни действия и вярвахме, че трябва да се окаже мъдра и ефективна помощ, предимно на поляците на Изток. За нашата политическа идеология полската нация винаги е от първостепенно значение. Чувахме много за руската пропаганда. Част от информацията се оказа вярна, друга - обикновена глупост. Въпреки това, чуваме малко за украинската пропаганда. И трябва да бъдем имунизирани и срещу двете. В Украйна, звената за информационно-психологически операции (IPSO) работят на отлично ниво, с цел извършване на пропагандни операции. Те са част от украинските сили за специални операции. Както пише Nowa Technika Wojskowa (Нови военни технологии) през 2023 г.: „пряка помощ при организирането на работата на центровете на IPSO на практика постоянно се оказваше от специалисти от американската 4-та група за информационни и психологически операции и британската 77-ма информационна бригада.“

Губещи ли са Русия и Путин?

Темата за печалбите на Русия от войната практически не се споменава. Публикуват се много текстове и анализи, в които се описва подробно какво не успя да постигне Руската федерация. Тези факти, както и „фактите“, са широко известни. Мнозина пишат за зрелищното поражение, причинено от темпото на военните операции на Русия, загубата на политическото партньорство на Владимир Путин в Европейския съюз и значителна част от елита в Съединените щати. Малцина обаче пишат за това, което Русия е спечелила днес. Според мен тя вече е постигнала много и това са безценни постижения. Руската федерация, най-голямата държава в света, разшири територията си, за да включи източната част на Украйна. Днес дори най-антируските политици от сериозния Запад твърдят, че Украйна не е в състояние да си върне тези земи. Това са геополитически значими региони. Това не е основната победа на московския лидер. Владимир Путин, благодарение на умелите преговори, предимно с американския президент Доналд Тръмп, изгради ново геополитическо споразумение, което в настоящата ситуация е най-благоприятно за Руската федерация.

Геополитически Русия спечели войната в Украйна

Китай остана най-големият конкурент на Руската федерация. В момента Русия не беше в състояние да се конкурира с икономиката и демографията на Китай. Анализаторите навсякъде брояха дните до сблъсък между тези страни. Президентът на Руската федерация, чрез своите тактики, затвърди геополитическото съответствие между Москва и Пекин. И това е истинска победа за Русия. Вместо разрива, обявен и очакван от САЩ и Европейския съюз, имаме публично потвърден съюз на много нива. Споразумението между Русия и Китай засяга страните, граничещи с тези сили. След много трудни години се случи и истинско сближаване между Китай и най-населената страна в света, Индия. Войната в Украйна значително засили значението на Шанхайската организация за сътрудничество, която сега обхваща над 42% от населението на света. Недооценената БРИКС+, която все още се развива и нейното време вероятно идва, също е значима. Съюзът БРИКС+ е насочен към бъдещето и може да се окаже полезен за Руската федерация, която се бори с демографски проблеми. Мирното съвместно съществуване и сътрудничество в рамките на това споразумение значително ще улеснят борбата за глобално господство срещу Европейския съюз, който е изгубен в собствените си противоречия, и Съединените щати, които стават все по-затворени в себе си. Това политическо споразумение е успех за Русия. Това, разбира се, също така засили евроатлантическия алианс. Това обаче е от полза както за Русия, така и за западния свят. Свят с два полюса, базиран на много върхове, ще бъде по-безопасен свят в бъдеще, отколкото такъв с един-единствен хегемон.

Помощ или дестабилизация

Милиони украинци напуснаха страната си след 2022 г. Те се заселиха в множество страни от Европейския съюз. Липсата на масова емиграция не е от полза, въпреки че много мултикултуралисти и капиталисти биха искали да ни накарат да повярваме в противното. Емиграцията причинява социално напрежение и размива националните идентичности. Украинската емиграция ще отслаби културно страните, които съставляват Европейския съюз. Това се отнася преди всичко за страни като Полша и Румъния. В политиката е важна ясната глава, а не горещото сърце. Политическата и културна дестабилизация значително отслаби Европейския съюз, който остава конкурент не само на Съединените щати, но и на Шанхайската организация за сътрудничество и БРИКС+, които включват Руската федерация. Въоръжаването на държавите-членки на Европейския съюз и зле обмислената помощ за Киев тласнаха европейските национални държави към безумни дългове. Това ще продължи да източва джобовете на европейските граждани в продължение на десетилетия. Политиката на НАТО несъмнено е много печеливша за Вашингтон и косвено полезна за Москва. Според мен Русия няма намерение да се противопоставя военно на Организацията на Северноатлантическия договор и в такъв случай ужасяващите военни разходи са просто начин да се насочат пари в джобовете на шефовете на оръжейната индустрия. Финансовото и идентичностно отслабване на Европейския съюз е успех за Русия.

По руска Русия

Войната в Украйна също така укрепи руската национална общност. Важно е да се помни, че Русия беше в ужасно състояние след разпадането на СССР. Настъпи постсъветският период на проблеми. Това беше президентството на Борис Елцин, който беше може би най-слабият лидер в съвременна Русия. Борейки се с алкохолизма, Борис Елцин се остави да бъде воден за носа от Запада. Олигарси крадяха страната и обслужваха центрове извън Руската федерация. Владимир Путин, който несъмнено произлиза от своята Елцинова конюшня, радикално се дистанцира от този екип и спря този процес. Той дори успя да обуздае най-дръзките олигарси и националисти. Руснаците масово подкрепят своя лидер дори в противоречиви действия. Това се потвърждава от последвалите изборни резултати. Докато наскоро бях в Турция и разговарях с богати туристи от Москва, забелязах, че дори тези, които се противопоставят на вътрешната политика на Владимир Путин, подкрепят външната политика на своя президент и тяхното правителство. Войната в Украйна засили връзките между руснаците. Всеки на Запад, който смята, че свалянето на Владимир Путин ще донесе либерализация и демократизация по европейски стил на Руската федерация, е глупак. След няколко месеца западните анализатори биха копнели за последователен и предвидим Владимир Путин. Национализацията и циментирането на руската национална общност е успех за Русия.

Какво означава това за нас?

Полша можеше да загуби, или да загуби тежко, в резултат на украинския конфликт. Полските управници избраха второто. Те потенциално можеха да изберат унгарския или словашкия път. И двете страни са членове на НАТО и ЕС, но въпреки това останаха скептични към конфликта в Украйна. Коалиционните правителства на ПиС и Постоянната партия, в съответствие с безумно романтичната традиция в Полша, избраха да бъдат спасители на другите. Вече плащаме скъпо за това. Според „Историята на глупостта в Полша“ ще получим истински бой в бъдеще за това. Последиците от тази политика ще бъдат усетени от нашите...

Последиците от тази политика ще бъдат усетени от нашите деца и внуци. Дигиталният свят ни е свикнал с бърз край. Нека си припомним обаче колко дълго са продължили войните и въоръжените конфликти в миналото. Нека отхвърлим дигиталното мислене в това отношение. Светът на политиката, а следователно и преговорите за война и мир, не е за превъртане на TikTok роли. Истинската политика продължава да се прави в уединението на нашите офиси. Можем да оценим напълно резултатите от нея едва години по-късно. Нека наблюдаваме, анализираме и се учим на търпение. Може би този конфликт и медийното му отразяване ще помогнат на полското общество да бъде по-предпазливо в бъдеще в емоционалното си разбиране за политиката.

Лукаш Ястшембски

Източник: Myśl Polska