Контролът върху чата в ЕС идва – през задната врата. България предлага разкриване на данни

Марсел Кунцман , 20 ноември 2025 г

Ерата на криптирани месинджъри като Signal може би е към своя край в ЕС. Държавите-членки на ЕС се споразумяха за обща позиция относно контрола върху чата. Защитниците на данните предупреждават за масирано наблюдение. Какво ни очаква?

След продължителни преговори държавите-членки на ЕС се споразумяха за обща позиция относно т. нар. контрол върху чата. Според протокол за преговори от работната група на Съвета, интернет услугите ще могат доброволно да търсят в комуникациите на своите потребители признаци на престъпна дейност, но няма да бъдат задължени да го правят. Датското председателство на Съвета иска да прокара проектозакона през Съвета „възможно най-бързо“, за да могат „тристранните преговори да започнат своевременно“, се казва в протокола. Обратната връзка от държавите-членки трябва да бъде ограничена до „абсолютни червени линии“.

Постигнат е консенсус

По-голямата част от държавите-членки подкрепиха компромисното предложение. Най-малко 15 гласуваха „за“, включително Германия и Франция. Според протокола, Германия „приветства както премахването на задължителните мерки, така и трайното закрепване на доброволните мерки“. Други държави обаче изразиха разочарование. Испания, по-специално, „все още смята задължителните мерки за необходими, но за съжаление, всеобхватно споразумение по този въпрос не беше възможно“. Унгария също „счита само доброволните мерки за недостатъчни“. Испания, Унгария и България предложиха „задължение за доставчиците да разкриват данни, поне в открити пространства“. Датското председателство на Съвета „описа предложението като амбициозно, но не го прие, за да избегне по-нататъшно обсъждане“.

Масова критика от защитници на данните

Организацията Netzpolitik.org, която от години критично отразява наблюдението на чатовете, вижда плановете като фундаментална заплаха за демокрацията. „От самото начало лобистка мрежа, преплетена с апарата за сигурност, настоява за наблюдение на чатовете“, пише организацията. „Никога не ставаше дума за децата; в противен случай те щяха да се занимават с коренните причини за злоупотреба и насилие, вместо да наблюдават хора без никакво първоначално подозрение.“ Netzpolitik.org твърди, че „криптираната комуникация е трън в очите на апарата за сигурност“. Властите се опитват да се борят с частната и криптирана комуникация по различни начини от години. Редица академици критикуват компромисното предложение и описват доброволното наблюдение на чатовете като неподходящо. „Ползите от него не са доказани, докато потенциалът за вреда и злоупотреба е огромен“, заявяват те в отворено писмо.

Планираната технология, известна като сканиране от страна на клиента, според критиците би създала задна вратичка на устройствата на всички потребители. Netzpolitik.org предупреждава, че това представлява „фронтална атака срещу криптирането от край до край, което е жизненоважно в дигиталния свят“. Проблемът с подобни задни вратички, твърди организацията, е, че „не само уж „добрите момчета“ биха могли да ги използват, но и находчиви престъпници или други, не особено приятелски настроени държави“.

Signal обмисля излизане от ЕС

Журналистическите асоциации също са обезпокоени от плановете. Германската журналистическа асоциация (DJV) отхвърля наблюдението на чата като форма на безразборно масово наблюдение и вижда защитата на източниците, за която криптираната комуникация е от съществено значение, като застрашена. Създадената по този начин инфраструктура може да се използва за политически контрол „само с няколко прости стъпки“, заяви DJV. Услугата за съобщения Signal вече обяви, че може да се оттегли от ЕС. Президентът на Signal Мередит Уитакър заяви пред Германската прес агенция (dpa): „Ако бяхме изправени пред избора или да подкопаем целостта на нашето криптиране, или да напуснем Европа, за съжаление бихме избрали да напуснем пазара.“

Следващи стъпки в законодателния процес

Постоянните представители на държавите-членки на ЕС са планирани да се срещнат по въпроса следващата седмица, последвани от министрите на правосъдието и вътрешните работи през декември. Очаква се тези два органа да приемат проектозакона като официална позиция на Съвета. След това ще започне тристранната среща, в която Комисията, Парламентът и Съветът трябва да постигнат компромис по отношение на трите си законопроекта.

Парламентът определи първоначалните планове като масово наблюдение и настоява да се сканира само некриптирано съдържание, принадлежащо на заподозрени. Първоначално Европейската комисия предложи да се изисква от интернет услугите да сканират съдържанието на своите потребители без основание за доказателства за престъпна дейност и да препращат тази информация на властите, ако има съмнение за неправомерни действия.