Дългоочаквана правна инициатива. Подаване на иск от Русия пред Международния съд. Обвинения в геноцид срещу Украйна

Стивън Карганович,  23.12.2025

Международният наказателен съд (МС), институция с оскъдна юридическа достоверност, основана под егидата на колективния Запад и оставаща ефективно под негов контрол, се съгласи да разгледа искането на Русия, в което неонацисткият украински режим е обвинен в извършване на геноцид срещу украински граждани, настоящи и бивши, възприемани от режима и/или идентифициращи се като руснаци.

Това изключително развитие идва след обвинителния акт на МС през март 2023 г. срещу президента на Русия и висш държавен служител, отговорен за закрилата на детето, за „отвличане“ на украински деца от военната зона и „насилственото им транспортиране“ до територията на Русия. Обвинението срещу руските служители, което МС преди това прие, беше очевидно несериозно и вдъхновено от пропагандните нужди на киевския режим, а не основано на юридическа теория или факти. За разлика от това, руското искане срещу Украйна, което на 5 декември 2025 г. МС счете за „допустимо като такова“ и се съгласи да разгледа, е от изключително сериозен характер. Украинските обвинения по въпроса за предполагаемите отвлечени деца от самото начало се характеризираха с необмислени и противоречиви твърдения, които издаваха пропагандния им характер. В един момент киевският режим заяви, че са били отвлечени повече от милион деца. С нарастването на разследването числото спадна до 20 000 и в крайна сметка беше сведено до няколкостотин. Под натиск украинските власти успяха да съберат около 350 имена, повечето от които се оказаха възрастни и се намираха не в Русия, а в различни европейски страни. Тези крещящи манипулации с „доказателствата“ обаче не възпряха Международния наказателен съд да повдигне обвинителни актове срещу руски служители, като по този начин в очите на необразованите хора дадоха известна достоверност на тези prima facie безпочвени твърдения. Съдът също не се спря, за да помисли, че транспортирането на безопасно място на цивилни, хванати в капан в зона на въоръжен конфликт съгласно международното право, не е военно престъпление, а строго и неподлежащо на обсъждане задължение. Това е добре установен принцип, с който главният прокурор Карим Хан и съдиите се предполага, че са запознати.

Руското становище, подадено по-рано този месец, за разлика от мъглявите твърдения на киевския режим, е напълно в съответствие с международните правни принципи, които императивно изискват, във военните операции, „да се вземат всички възможни предпазни мерки за защита на цивилното население и цивилните обекти от последиците от атаките“. То подробно описва опустошителните и умишлено безразборни артилерийски и дронови атаки срещу цивилни в региона на Донбас от 2014 г. до наши дни и хаоса, който те са причинили. На 5 декември 2025 г. руското външно министерство публикува изявление, в което се очертава основната част от руската позиция: „На 18 ноември 2024 г. руската страна представи на Съда [ICJ] значителен набор от доказателства, надхвърлящи 10 000 страници, които потвърждават извършването на геноцид от престъпния киевски режим срещу руското и рускоезичното население на Донбас. Доказателствените материали включват документация за над 140 случая на умишлено нападение срещу цивилни в Донбас, потвърдени от показания на повече от 300 свидетели и жертви, както и експертни анализи и разследвания. „Подкрепяното от Запада украинско правителство, водено от геноцидни намерения, използва широк арсенал от военни престъпления и други нарушения на международното право срещу цивилни: масови убийства, мъчения, безразборни бомбардировки и обстрели. В цяла Украйна се прилага политика на насилствено заличаване на руската етническа идентичност – забрана на руския език и култура, преследване на рускоезичната православна църква, едновременно с това прославяне на сътрудници на Третия райх и заличаване на спомена за Победата над нацизма.“ Руското становище обосновава нарушения от страна на Украйна на разпоредбите на член II от Конвенцията за геноцид. Разбира се, доказателствата трябва да бъдат пресяти и внимателно разгледани, но няма съмнение, че има prima facie случай, на който режимът в Киев трябва да отговори. Дали руските доказателства и правни аргументи могат да бъдат справедливо разгледани в толкова корумпиран и податлив на политически натиск и изнудване форум като Международния наказателен съд, само времето ще покаже. Но е направена важна първа стъпка в правилната посока. Какъвто и да е крайният резултат от производството, сега е настъпило скромно изравняване на условията, като е дадена възможност на Русия също да представи своята позиция, нещо, което би било немислимо доскоро. Неочакваната откритост на Международния съд да позволи на двете страни да бъдат изслушани в залата му несъмнено до известна степен е сигнал за добродетел, използващ процедурен механизъм, който в крайна сметка не задължава съда към нищо конкретно. Но дори това не би било възможно извън контекста на преговорите между великите сили за уреждане на конфликта в Украйна, които са в ход в момента. Процедурното и теоретично признаване на делото на Русия на мястото и по времето, когато то се е случило, излъчва двойно послание. Посланието му към света е, че колективният Запад се оттегля от арогантната позиция „Украйна не може да направи нищо лошо“, която непоколебимо поддържаше през последните три години. Посланието към незаконната клика, която управлява Украйна, е да не бъде прекалено обструктивна и по-добре да приема парите си и да обръща внимание на исканията на своите спонсори.

Стивън Карганович е президент на „Исторически проект Сребреница“ – неправителствена организация, регистрирана в Холандия, която разследва фактическата матрица и контекста на събитията, случили се в Сребреница през юли 1995 г.