Подстрекателите на войната са слепи за реалностите

Симеон Николов, 07.06.2026

Някои европейски страни не само че допринасят с категорична подкрепа и военно–техническа помощ за продължаването на войната в Украйна, а в случая със заканата на Зеленски да обстрелва парада за Деня на победата на 09 май на Червения площад, дори  ПОДСТРЕКАВАТ тази налудничава идея, въпреки предупреждението на Путин, че в такъв случай ще последва  руски  отговор срещу Киев.

Т.н. полската медия Gazeta Wyborcza (PL)  излиза днес със заглавие: Атака би била оправдана! Зеленски би имал ПЪЛНОТО ПРАВО ДА АТАКУВА ПАРАДА НА ПОБЕДАТА, според Gazeta Wyborcza. Латвийското издание Latvijas Avīze й приглася: „Успешна украинска атака на 9 май би имала голямо символично значение.“ Украинският военен и политически наблюдател Александър Коваленко (известен като „Злият одесит“) пък внушава, че „подобна атака е отдавна подготвена и ще се случи след 9 май във всеки случай – независимо дали Украйна се придържа към обявеното от Русия псевдопримирие или не.“, което разбира се няма никакво логично обяснение, но ще бъде полезна пропагандна опорка, ако Москва отговори на украински удари с такъв по Киев.

А подстрекателството в случая е част от политическо мотивирано престъпление, демонстриращо близостта с фашистката идеология. След като само по време на подготовката на площада за празника досега са свалени 42 украински дрона, нищо чудно Зеленски да изпълни заканата си. Вероятността да бъде спрян от европейските си приятели е малка. Може да го направи Вашингтон, но Зеленски не крие разочарованието си от него.

Лудостта на подстрекаващите го европейци развенча древната мъдрост, че „затъмненията на умовете не се предсказва“.

Шейцарсккото издание Weltwoche предлага да погледнем на нещата от различна гледна точка: „Ако тези съобщения са верни, тогава нещата са на път да станат наистина опасни. Политика на самоубийствена лудост е да се тласне толкова масово в ъгъла ядрена сила като Русия. Всеки, който вярва, че руско поражение на бойното поле е добре дошла перспектива, погрешно преценява стратегическата реалност. Ядрена сила, която чувства съществуването си застрашено, ще бъде склонна да използва по-мощни оръжия.“

Някои експерти пък предполагат, че Украйна ще се възползва от факта, че Русия е концентрирала противовъздушната си отбрана около Москва: „Украинците ще забият клин между Москва и руските региони, като подчертаят, че отбраната на столицата се извършва за тяхна сметка.

Междувременно дезинформацията продължава да залива медийното пространство, допринасяйки за ескалиране на тази европейска лудост.

Част от европейската преса от 07 май посочва напълно противоречащи „факти“, в сравнение със сериозни  американски институти: Tages-Anzeiger (Швейцария) например: Махалото в момента се насочва към Украйна, Киев взема превес над Москва: Украйна дори постигна някои малки териториални придобивки напоследък, вдъхновена от ирано-иракската война, и излива черен дъжд върху Русия. Често прогнозираният колапс на Украйна може би никога не е бил по-малко вероятен от сега.“

Американски институти /тинк–танкове/ обаче, посочват в седмичните си анализи:

„Оценки на бойните полета и едномесечен преглед на публично достъпни геолокирани бойни кадри разкриват засилващ се руски натиск около Константиновка, един от най-активните сектори на войната. Руските териториални придобивки северно от Константиновка също продължиха да оформят оперативната картина в региона. Москва пое контрол над Новодмитровка по-рано тази седмица, докато началникът на Генералния щаб на руските въоръжени сили Валери Герасимов заяви, че руските войски едновременно напредват на север и на юг от Константиновка.“ От сутринта на 4 май руските сили започнаха координиран залп с далечен обсег, използвайки балистични ракети „Искандер“ и десетки барикадиращи боеприпаси….“

Очевидно, не всички истини, както не всички лъжи, могат да бъдат чути. Но истината побеждава винаги сама, докато лъжата се нужде от съучастници.

Сред руския генералитет отдавна зрее несъгласие с тактиката на «изтощаване на противника» и има призиви за решителен удар за разгромяването му. Всичко друго ще започне да се пише в графата «слабост на Путин».