Използват ли САЩ български фирми за да доставят оръжие на Киев?

Нако Минчев*

Както е известно, в началото на февруари 2015 редица военни съветници и действащи генерали, включително командващия силите на НАТО генерал Филип Брийдлъв, препоръчаха на президента на САЩ Барак Обама да започне да доставя оръжие за Украйна. В същото време три от водещите експертни институти в САЩ и осем бивши високопоставени представители на държавната администрация публикуваха доклад, в който призоваха до 2017 на Киев да бъдe доставено въоръжение за 3 милиарда долара.

Нужни са практически мерки за разследване на престъпленията в тайните затвори на ЦРУ в Европа

Нако Минчев

Както е известно, в края на януари 2015 международната неправителствена организация Amnesty International публикува доклад, озаглавен "Да нарушим заговора на мълчанието: европейските съучастници на САЩ следва да действат след доклада на американския Сенат", в който подробностите, станали ясни в хода на сенатското разследване за изтезанията, прилагани от Централното разузнавателно управление на САЩ, се допълват с информации от медиите за функционирането на тайните затвори на ЦРУ в Европа, разположени, в частност, на територията на Литва, Полша и Румъния.

Минск– 2 поиска примирие, но главният режисьор има интерес от друг сценарий. България–статист или актьор?

Симеон Николов

Още от самото начало на стартиралата инициатива на Ангела Меркел и Франсоа Оланд имаше сериозен повод за песимизъм. От нея отсъстваше основният играч – САЩ, въпреки съгласуванията, които протичаха между съюзниците. Това веднага предизвика спомена за подписаното от трима европейски министри споразумение в Киев през февруари 2014 г., чиито параметри не се харесаха на Вашингтон и веднага бяха предизвикани последващите събития, довели до преврата и смяната на режима.

РУСИЯ, УКРАЙНА, БАЛКАНИТЕ И ТУРСКИ ПОТОК

Горан Йонов٭/

От известно време някаква войнствена пропаганда вкарва вреден шум и чужди вируси в информационните системи по въпроса за европейската сигурност и природния газ. Раболепни енергийни наемници ни обгазяват със свободни съчинения за геополитически катаклизми.

Накъде след изборите в Украйна

Симеон Николов

Двата основни конфликта днес, които ще окажат въздействие върху бъдещи промени от геополитически характер в света и нашата сигурност, без съмнение са сблъсъкът между САЩ и Русия в Украйна и процесите в Близкия Изток. Първите изводи, които можем да направим за нашата реакция на тези събития са, че решенията ще изискват:

– дългосрочни общи усилия;

Крим и международното право. Принципните различия с Косово٭/

Професор д–р Борислав Йотов

Организацията, провеждането и резултатите от Референдума в Крим и последващите решения на парламента в Крим и на Руската Дума, са в пълно съответствие с принципите, нормите и институтите на международното право и в частност с принципа на равноправието и самоопределението на народите

Пантюркизмът и радикалният ислямизъм като инструмент за дестабилизацията на Крим

Красимир  Георгиев*

Немалко европейски, включително и български, медии упорито се опитват да внушават, че мнозинството от татарското население на Крим (около 250 хиляди души, т.е. 10% от цялото население) се придържа към силно антируски позиции и се обявява за връщането на полуострова в състава на Украйна. В подкрепа на това твърдение се цитират най вече декларациите (уж от "името на всички кримски татари") на бившия ръководител на Меджлиса на кримско-татарския народ Мустафа Джемилев, ползващ се с пълната морална и материална подкрепа на Вашингтон и Анкара.

Въздействието на геополитическите промени и тенденции в международната среда за сигурност върху българо–руските отношения

Доклад на Симеон Николов на Юбилейна българо-руска научна конференция на тема: „България – Русия”.135 години от установяването на дипломатически отношения: минало, настояще и бъдеще” на 07–08. 07. 2014 г.

Така формулирана темата не предполага разглеждането на самите геополитически промени, на които ставаме свидетели. От друга страна няма съмнение, че същите, съчетани с проблемите в международната сигурност въздействат върху двустранните отношения особено когато става дума за две страни от различен мащаб на икономическите, военни и организационни ресурси и различно участие в тези процеси, при това с история и традиции на два братски народа.

Най-разумното е да се отиде към една частична федерализация в Украйна

Интерню на Георги Аргиров с посланик Огнян Гърков

Огнян Гърков е роден през 1948 година в град Бургас. Завършил е езикова гимназия с немски език. Учил е във Висшето народно военноморско училище „Никола Вапцаров” във Варна, но по средата на следването е изключен от учебното заведение. Като причина е посочен анонимен донос свързан с неговата майка, набедена за дъщеря на заможни хора отпреди 9 септември 1944 г. Впоследствие завършва немска филология в СУ „Св. Климент Охридски”.

Възможностите и предизвикателствата пред новия президент на Украйна

Симеон Николов, интервю за радио „Фокус”, 28. 05. 2014

За да си отговорим, оправдани ли са големите надежди към новия украински президент П. Порошенко, трябва да вземем предвид две основни групи от въпроси:

1. Реалните възможности на президента.
2. Сложността на проблемите пред Украйна и външните фактори, от които повечето от тях зависят.

Операцията на новите съюзници САЩ и неофашистките формирования– последици и възможни европейски инициативи за изход от Украинската криза

Симеон Николов, 03 05 2014 г.

Паднаха маските. Въпреки основния принцип на водените през последните години «четвърто поколение войни»– започващи с тотална информационна война, тайно създаване и финансиране на бунтовнически организации за сваляне на правителства, нелегално прехвърляне на спецназове в суверенна държава или формирования от наемници на частни фирми. Днес повечето от тези методи се признават, не се крият, изглежда тази форма на война се изчерпва и ще си отиде заедно с еднополюсния модел.

Пет причини Женевските споразумения да не се реализират изцяло. Пет прогнози за събитията в Украйна и възможни сценарии в близко бъдеще

Симеон Николов

Преди да оценяваме днешните събития в Украйна или да очертаем възможните сценарий, трябва ясно да посочим, че геополитическият сблъсък САЩ–Русия бе превърнат умело с много сили, операции и финанси /над 7,5 млрд дол./ в конфликт между Русия и Украйна, за да не може да се създаде силен Евразийски съюз и да се развие силна икономическа ос Бон–Москва. Стратегическият успех вече е постигнат в голяма степен, макар и недоведен до край и той е на САЩ. Крим беше ответна реакция и въпрос на оцеляване, на частично запазване на стратегически важни предимства. А днес говорим за тактически успехи и провали и ограничаване на щетите.

Кой провокира и религиозна война в Украйна

Нако Минчев

Според мнозина експерти, освен междурегионалното, политическото и идейно противопоставяне в Украйна, на което сме свидетели през последните седмици, в тази страна активно се провокира и религиозен сблъсък. Според новите власти в Киев, сред последиците от победата на "февруарската революция" трябва да стане създаването на "единна поместна украинска православна църква".

N

Симптоми за завои в Украинската криза

Интервю със Симеон Николов за телевизия "Европа", 29. 03 2014 г.

Господин Николов, какви нови сигнали разчитате в събитията от последните дни?

Действително, има неща, които се случват за първи път, макар че някой би казал– при такава динамика на събитията, това стана практика. Само че тук говорим за симптоми, подсказващи нови оценки и възможни завои в по–нататъшните събития.

Защо България бави своята позиция по събитията в Украйна и действията на Русия

Интервю със Симеон Николов за Китайската информационна агенция Синхуа, 20 03 2014 г. Мариян Драганов

Господин Николов, защо България все още се бави с формулирането на позиция по събитията в Украйна, референдума и Русия?

В основата на причините за забавеното формиране на позиция по резултатите от референдума в Крим и действията на Москва е фактът, че ожесточената информационна война внася сериозни дизинформации и насажда неверни представи, което усложнява постигането на единно мнение. По–лошото последствие обаче е, че многопосочните внушения лишават участниците в конфликта от конструктивната възможност за деескалация на напрежението. Тотално противоречивите обяснения и аргументи на страните сериозно усложняват, пречат на международната дипломация.

Никой извън психиатричните клиники в САЩ, камо ли в Европа, желае или си представя война с Русия

Днес истинският национален празник и главен източник на националната идентичност на Русия е Денят на победата, Девети май

Валентин Хаджийски٭/

По ирония на съдбата Иван Кръстев – посткомунистически опортюнист, потомствен апаратен пропагандист – се смята за световен „експерт“ по Източна Европа. Публикацията му от 3 март „Руският ревизионизъм“ на сайта на „Форин Афеърс“ демонстрира неразбиране на действителността в региона, характерно за почти целия външнополитически „естаблишмънт“ на ЕС и САЩ. Тази западна слепота е главната причина да се стигне до абсурдната, анахронична, потенциално саморазрушителна и за Европа от Атлантика до Урал, и за САЩ ескалация около споразумението за асоциирането на Украйна с ЕС.

Терористичните атаки в Русия са част от водената от радикалния ислям война в цял свят

Симеон Николов

Целите на двете терористични атаки във Волгоград само в рамките на два дни очевидно целят да се попречи на провеждането на Олимпийските игри в Сочи от 07 февруари 2014 г, а с това се подрони и международния престиж на президента Владимир Путин и да се уязви гордостта на Русия, избирайки за място националния й символ Волгоград. Поводът отговаря и на един от основните принципи на терористите– да привлекат максимално международно внимание върху себе си. Няма съмнение, че сегашните им действия са израз на отправеното още през лятото послание във видеообръщение на лидера на чеченските ислямисти Доку Умаров да се използват всички сили за постигане на тази цел.

Атентата в Бостън– въпроси, сценарии и поуки

Симеон Николов – в интервюта пред НБТ, България ОнЕър, радио Пловдив и други медии от 16 до 20. 04. 2013 година

Терористичният акт в Бостън на 15 април 2013 год. по време на традиционния маратон породи много въпроси, но той ще има и много последствия. Жестокото престъпление носи всички белези на тероризма, средства и цели на същия:

– Независимо от малкия брой жертви: 3– ма души, между които едно 8 годишно дете и 180 ранени, 17 от които много тежко, атентатът отговаря на първия основен принцип на терора, да предизвика ужас и паника, да всее страх. За изпълнението на този замисъл свидетелстват примитивните, но ефектни самоделни взривни устройства, съдържащи пирони, сачми и железни осколки, предназначени за поразявмане на по–голям брой жива сила.

Поставените от министъра на външните работи на Република България въпроси на заседание на Министерски съвет относно формиране на „основни приоритети към съседите”, на „по–нови принципи”, на „червени линии, от които да не отстъпваме” и предизвикване на „дебат и възможност за национален консенсус”, не заслужават експертен анализ, защото освен, че не носят нещо ново, са твърде порзрачен опит за прикриване на отсъствието на българска политика в региона и на адекватни реакции на българската дипломация на предизвикателствата, предизвиквани главно от Македония и Турция. Те обаче са нов повод за разговор относно стила на ръководство на българската дипломация.

Доклад , изенесен на кръгла маса на тема “Новата архитектура на европейската сигурност в светлината нпа превдложенията на президента на Русия Д.Медведев”, публикуван в списание “Международни отношения”, брой 4/2009 г.

С приемането на България и Румъния в НАТО през 2004 г., к7акто и няколко години по-късно, през 2008 г., на Албания и Хърватска, едновековната балканска геополитическа плетеница като че ли започна да изглежда по-малко сложна и не толкова хаотична. “Архитектурно” сигурността на региона бе допълнително подсилена, посредством разширението на Евросъюза от 2007 г., чрез което бе създадена сухопътна връзка, “стратегическа опорна дъга” с Гърция.

 /Доклад пред Клуба на приятелите на руската военна наука./

На международната сцена една малка страна като България макар и да се стреми да води самостоятелна политика е принудена да се приспособява към сериозните и динамични промени, които протичат в глобален мащаб. Те се отразяват както на нашите партньори спрямо които ние градим своите позиции, така и на реалните възможности на всички страни. В света днес се извършва преразпределение на влияние в геополитически план и ожесточена борба за овладяване на икономически пространства и източници на енергийни ресурси. Същевременно протича и надпревара за придобиване на военно надмощие чрез придобиването на нови видове оръжия и ограничаване притежаването на такова от други страни. Само 6- 7 години ни делят от реалното превръщане на космоса в новия театър на военните действия, съгласно План-2010 на САЩ. Оформят се нови центрове на сила, очертава се бурно развитие на някои държави, нарастване на влиянието им до 1015 година и опити още от сега да се парира тяхната роля.